Dezbaterea prezidențială de ieri a scos în evidență lipsa de pregătire și absența unei viziuni clare a Elena Lasconi, candidatul care pare să fi subestimat enorm responsabilitățile funcției de președinte al României.
În cadrul dezbaterii prezidențiale de ieri, Elena Lasconi a avut o performanță dezamăgitoare, fiind clar că palaria candidaturii la cea mai înaltă funcție în stat este mult prea mare pentru primărița de la Câmpulung. Lipsa sa de pregătire a fost vizibilă, mai ales atunci când a fost întrebată despre politica externă. Aceasta nu a reușit să răspundă nici măcar la întrebări fundamentale despre alianțele internaționale ale României, iar despre rolul și interesele țării pe plan extern, nu a oferit nicio soluție concretă sau viziune clară.
În loc să își susțină candidatura cu idei și propuneri pentru soluționarea problemelor României, Lasconi a recurs la victimism, folosindu-și statutul de femeie ca singura armă electorală. Aceasta a încercat un șantaj emoțional, apelând la sensibilitatea alegătorilor pentru a câștiga simpatia, în loc să abordeze subiectele de interes național cu soluții serioase.
Un candidat la președinție trebuie să fie pregătit să își susțină punctele de vedere și să facă față criticilor venite din partea adversarilor politici. Însă Lenuța Lasconi a demonstrat că nu este capabilă să facă față unui astfel de proces. Răspunsurile sale au fost mai degrabă sofisme decât soluții concrete, iar absența unui plan clar pentru viitorul României a fost evidentă.
Pentru ca egalitatea de gen să fie cu adevărat respectată, Elena Lasconi trebuie să se comporte ca un adevărat om de stat, puternic și bine pregătit. Nu este suficient să fie femeie pentru a câștiga încrederea alegătorilor; ea trebuie să demonstreze că are cunoștințele și capacitatea de a reprezenta România pe plan internațional și de a apăra interesele țării.
Români, treziți-vă și faceți dreptate pentru România!
